在【万般皆下品,唯有读书高】的年代,可能没有人会问这个问题,可随着大学学费的节节升高,大学也开始和所有的投资一样,成了一项需要计算回报率的事情。虽然目前我们没有数据可以算出在中国一个大学生究竟能比没有大学文凭的人多赚多少钱,但看看下面这张《经济学人》做的表单,我们还是可以围观一下几个世界经合组织(什么是经合组织)成员国里一张大学文凭到底价值几何。

乍看之下,美国的大学文凭最值钱,大学毕业的男性比没有读大学的能多赚37万美金,女性虽然少了很多,但还是能多赚22.9万美元,而经合组织各国的平均值也在十几万美元。可能还有人说“4年大学投资4万,产出则是37万,看来读大学实在是个好买卖”。但如果我们做一个简单的算术,则会发现事实并非如此:
算法一:一个美国男性,如果20岁上大学,24岁毕业,工作到65岁退休,那他工作的时间是41年,即使不考虑不读大学可以多工作四年,仅仅按照41年的时间来算,也只比没有读大学的人每年多赚了9000美元左右,考虑到美国人的年均收入是3万多美元,这其实并不是一笔很大的数目。
算法二:读大学的成本是4年时间和每年最少1万美元的学费及生活费(这算的是公立大学,09年度哈佛大学的学费是33696美元),就算不考虑时间成本(也就是说不考虑这四年如果工作能赚多少钱),单单把4万美元存银行,即使利息只有2%(长期存一般会在4.5%到5%),那每年也能拿到800美元。这样一辈子应该也少赚不了多少。
由此可得:读大学不赚钱(至少在美国)!当然我也知道上面这样的计算过于简单武断,没有考虑到不同学校,不同专业的文凭的含金量不同,哈佛毕业的肯定比没文凭的就多赚很多了,而且也没有考虑“知识”这个隐形财富,不能直接得出【读书无用论】。但至少,我想表达的是,想把文凭换钱(也就是说想通过读大学找到更好的工作,多赚钱的话),就一定要提前做好功课,算算投入产出比。毕竟不是所有大学,所有专业都值得投资的。套句炒股的话:求学有风险,申请需小心!
PS:这让我不由得想起了【买股票不如喝啤酒卖易拉罐】的段子:
如果你去年买了1000美元达美航空的股票,你今年只能剩下49美元;如果是AIG,你剩下的会只能剩下12.5美元;如果你买的是房利美,你最初的1000美元只能剩下2.5美元。但是,如果你一年前买了1000美元的啤酒,喝光了它们,然后把剩下的易拉罐送去回收站,你最后能换回214美元。根据以上事实,目前最好的投资策略是猛喝啤酒,然后回收易拉罐!







经济学人的图表做得很有意思啊~
[回复Ta]
再学习,也不够我天朝一栋房子,或者勉强一栋房子,除去贷款利息,吃喝都省了
[回复Ta]
JuliaD 回复:
九月 11th, 2009 at 09:10
天朝读书还是有用的,美国还有一个因素是体力劳动者赚钱不少,不上大学上个技校也能赚白领的工资
[回复Ta]
shanren 回复:
九月 11th, 2009 at 11:55
当然有用喽,只是不够用
[回复Ta]
呵,有时候看经济学人的Daily Chart最郁闷的是,它一般只包括经合组织的数据,不太有包括中国在内的信息,尽管图表本身也不定就能说明啥,不过,看的时候总想找找关于自己国家的信息,这算不算是劣根性?主要是国内的有些图表太没意思了
[回复Ta]
JuliaD 回复:
九月 11th, 2009 at 11:40
国内的数据太难拿到了,即使他们有,我也不信。看看就得了。
[回复Ta]
天朝上学还有一个原因就是能过6级的话出国就方便了
[回复Ta]
JuliaD 回复:
九月 11th, 2009 at 14:11
为什么啊
[回复Ta]
40000*0.02=8 0 0
[回复Ta]
JuliaD 回复:
九月 12th, 2009 at 00:52
呀,好像还真算错了诶,我去改改啊
[回复Ta]