喜欢就订阅小抄吧
点此购物=赞助小抄：
随机文章
『中国』BBC环保专家：大熊猫理应灭绝，巨额保护纯属浪费
2009/09月/24 | 点击：4,542 | | 所属板块: 中国
如果票选动物界偶像，熊猫一定一马当先，中国人见人爱的“熊猫外交”就是爱的明证。然而BBC的野生动物专家克里斯·帕卡姆则认为熊猫生存早已到了尽头，与其花大钱保护不如让它“有尊严的死去”。
BBC环保专家
这名动物学家还在BBC电台广播中称熊猫是一种“只适合印在T恤衫上的动物”，本来就已经被历史自然淘汰的物种，现在却被当作国宝，不惜金钱地供着，实在是纯属浪费钱。不如让他们自生自灭，把用于保护熊猫的钱做更好的环保工作。
此言一出，很多动物爱好者立即表示了抗议。马科·莱特博士，WWF（世界自然基金会英国总科学顾问）驳斥了帕卡姆的观点，他认为大熊猫的生活习性并没有缺陷，是人类对其生存环境的破坏才使得大熊猫数量急剧减少。多数民众对莱特博士的观点表示赞同，并反省因人类贪欲而造成的对动物生存环境的破坏。BBC专家迫于压力，也表示了对自己失言的抱歉。
人类对动物栖息地的破坏已经造成，不在自己能提供的范围内弥补而放弃对当地动物的保护，听之任之，任其灭绝。这位动物学家一定没有听说过什么叫做“共生”什么叫做“责任”。按照这位砖家的逻辑可以得出一个有趣的结论：反正人总要死，别吃饭算了。由上我们可以得出结论：帕卡姆同志他不只是一位砖家，更是一位濒临灭绝的虚无主义者！我们要不要保护他呢？这真是个问题。
版权所有，转载请加原文链接，商业用途请联系我们。
09月 24th, 2009 14:41
现灭了你！猪头
[回复Ta]
monalista
回复：
09月 24th, 2009 at 16:06
呵呵，别激动，不跟他计较
[回复Ta]
JuliaD
回复：
09月 24th, 2009 at 22:26
猪头应该还没有被自然淘汰，确实需要你下手才能灭。哈哈哈哈
我觉得他的意思是，熊猫的同时代动物都死的差不多了，现在处于是重金吊命阶段，从回报率来说，不如安乐死了，其实倒也没什么啊。只能说支持安乐死的人就能理解，不支持的人呢，就会觉得很冷血吧。
[回复Ta]
bobo
回复：
09月 24th, 2009 at 22:37
BBC有这种人存在，再正常不过了。因为BBC也不是好东西。建议这位所谓的专家这类人才该人道毁灭，我出一块钱毁灭他。估计4块钱能毁灭他。也就是买斤鸡蛋钱。地球是在地球上生存的所有生物共有的。
[回复Ta]
JuliaD
回复：
09月 25th, 2009 at 01:34
哈哈哈，“估计4块钱能毁灭他。也就是买斤鸡蛋钱。”这段好神勇啊，来膜拜一下
[回复Ta]
09月 24th, 2009 17:25
呵，语不惊人死不休
[回复Ta]
09月 25th, 2009 10:38
那些想出名，都快发疯的洋鸟，说些鸟语，就当放个臭庇～～
[回复Ta]
09月 25th, 2009 10:57
至少，我們應該允許言論自由。并盡量從中獲得經驗，有用的咨詢以及反省。
做不做他說的那套，當然是完全另外1件事情。
[回复Ta]
09月 25th, 2009 11:46
大熊猫要不是有人类在保护 早就灭绝了
[回复Ta]
09月 28th, 2009 08:18
其实包括大熊猫在内的很多动物 确实已经不具备野生的生存竞争能力了
我们不应该纠结于“BBC的专家”“中国的国宝”等问题 最好把自己抽离出来 理性得思考
[回复Ta]
JuliaD
回复：
09月 28th, 2009 at 21:39
难，这报道一出来，就好多人骂。我觉得就是安乐死问题，你说要是别人的亲人吧，你还能狠理性地说，ta这样很痛苦啊，ta已经不在这里了，让ta像个人一样死了吧。可要是自己的亲人真的下的了手的有几个，真的能听着这样的话不怒的有几个。
[回复Ta]
micdaisy
回复：
02月 2nd, 2010 at 23:49
@JuliaD, 我就是这样的人。如果是别人的亲人，我才不管他难不难受呢，正因为是自己的亲人，所以才要安乐死，say farewell~
[回复Ta]
JuliaD
回复：
02月 3rd, 2010 at 00:19
恩，这是对的，我也一样啦。爱吾爱以及人之爱只是理想状态啦，大家自己爱护好自己的东西就好了，管别人干嘛啊
[回复Ta]