【IQ高就等于聪明】的迷思,其实在你看到小布什以后就应该彻底放弃了(他可是智商120的高IQ代表人群哦,不过还真没见他做过几件聪明事)。但为什么有些IQ高的人做事情却跟傻子一样,这个问题耗费了加拿大多伦多大学的Keith Stanovich教授15年时间,总算能解释清楚了。
在本月《新科学家(New Scientist)》杂志上,Stanovich教授给大家答疑道:IQ,也就是智商测试,测的只是大脑功能的一部分,包括逻辑、抽象推理、学习能力和记忆力等,但并不能测出在真实生活中的反应能力(毕竟现实里的变数太多了),因此高智商只能说明该人在学术领域可能有作为,而并不能说明他在生活里也能“聪明”行事。
还有科学家把高智商比作“篮球运动员”的身高,也就是说理论上越高就越有希望成为优秀篮球运动员,但这既非充分条件也非必要条件(看那几个世界第一高的都要拄着拐杖,和NBA的矮子球星就知道了)。
Stanovich教授15年就折腾出这结论啊,真是浪费加拿大的研究费啊?我很小就知道有情商这个东西啊,而且早就有人说智商测的无非是记忆力,根本不全面。再说了,我们中国人不是早就有“高分低能”的说法了嘛,“雨人”里的那个傻子不就是IQ200多嘛。要是真的IQ高就聪明了,我想那位浙大海归讲师涂序新博士也不会为了工资、环境不尽如人意就跳楼了之了吧(不知道这事的,请股沟/百度一下“涂序新”)。
PS:想知道自己到底是不是真聪明吗?做做下面三道题吧,只有17%美国大学生能答对三题哦。
1)一个球棒和一个球的成本一共是1.1美刀。球棒比球贵1美刀,球多少钱?
2)如果做5个零件需要5台机器5分钟,那100台机器几分钟可以做出100个零件?
3)湖上有许多浮萍,每天浮萍覆盖湖面的面积是前一天的两倍,如果覆盖满湖面需要48天,那盖满半个湖面要几天?
想好了吗?Ctrl+A 看答案。
答案:1)5美分;2)5分钟;3)47天
在本月《











服了!我可不行,数学向来不好
[回复Ta]
JuliaD 回复:
十一月 6th, 2009 at 08:51
@向北, 那些题考的不是数学啦,主要还是脑筋急转弯
[回复Ta]
崩溃猫 回复:
十一月 6th, 2009 at 09:24
@JuliaD, 好难呀~还是给我出奥数吧!
[回复Ta]
我全答对咯,哈哈哈
[回复Ta]
e !第二题答错了~ 这个涉及到工程施工概预算中的“机械台班” 很深奥哦!
[回复Ta]
哇塞,我全做对了!
[回复Ta]
JuliaD 回复:
十一月 7th, 2009 at 00:12
@waldenblue, 好歹我们也都是经过赵本山脑筋急转弯洗礼这么多年的
[回复Ta]
答对了两题! 满足了!
[回复Ta]
全对,yeah..,不过17%这个数不重要吧,美国重要的能耐是把全球能答对那顶级的1%给拉过去
[回复Ta]
呵呵,全作对了~其实真的算是脑筋急转弯~~
[回复Ta]
美国人估计天生反感数字。17%,难以置信。。。
[回复Ta]
我全部答对了,感觉只要小心点应该都不会出错,美国人答不对估计是数学水平太差了。。
[回复Ta]
1.05 0.05
5
47
[回复Ta]
不会吧,中国小学2年级的小孩子都会做,美国人智商不会那么低吧!
[回复Ta]
哇,好难哦
[回复Ta]
ok 都答对了
[回复Ta]
第三个我还在用等比数列算,丢人啊
明显是脑筋急转弯转弯
[回复Ta]
JuliaD 回复:
十一月 9th, 2009 at 02:13
@yhn336, 呵呵,全是脑筋急转弯,看过卖拐三部曲的应该都能答出来
[回复Ta]
第二题 我想的是 1分钟 哎
[回复Ta]
简单的理解IQ也就是理解能力。已知世界上IQ最高的那位大妈智商有230,115是“高智商”门槛。这位大妈7岁的时候能理解普通孩子13岁才能理解的问题。
仅此而已。
前几年看过一篇短文,说的是“愚蠢是一种道德缺陷”,与智商无关,联想了一下身边的人与事,也包括自己,觉得此言非虚,到今天一直当作一面镜子用。
说道小布什,以莫须有罪名发动战争,除了可以说他道德有问题,这里面还要牵涉更多利益问题,深了,反正我是看不透的。
[回复Ta]
我只答對第一題…….
[回复Ta]